Prosím, kdo se tu věnuje insolvencím? Potřebuji poradit s postupem při insolvenci.
Můj dotaz zní:
§ 170 iz, co to unamená pro člověka, který si projde oddlužení, splní a je úspěšně oddlužen?
Že není oddlužen ve všech případech a dál jej mohou exekutoři napadat?
Když k tomuto dojde, jak postupovat? Odvolávat se proti rozhodnutí soudu, který přihlíží k tomuto paragrafu a zamítne z toho důvodu návrh na zastavení exekuce?
V insolvenčním řízení se neuspokojují žádným ze způsobů řešení úpadku, není-li dále stanoveno jinak,
a) úroky, úroky z prodlení a poplatek z prodlení z pohledávek přihlášených věřitelů, vzniklých před rozhodnutím o úpadku, pokud přirostly až v době po tomto rozhodnutí,
b) úroky, úroky z prodlení a poplatek z prodlení z pohledávek věřitelů, které se staly splatné až po rozhodnutí o úpadku,
c) pohledávky věřitelů z darovacích smluv,
d) mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka, s výjimkou příslušenství daní, poplatků a jiných obdobných peněžitých plnění, pojistného na sociální zabezpečení a pojistného za veřejné zdravotní pojištění, pokud povinnost zaplatit toto příslušenství vznikla před rozhodnutím o úpadku,
e) smluvní pokuty, pokud právo na jejich uplatnění vzniklo až po rozhodnutí o úpadku,
f) náklady účastníků řízení vzniklé jim účastí v insolvenčním řízení.
Čtu neustále stížnosti lidí že si prošli tou 5.letou oddluzovaci dobou a že exekutoři si zvesela po těch 5.letech se ozývají a dělají standardni blokace účtu, skočí na plat atd... A navíc ze počítají i úroky za těch 5.let kdy je jakoby ten dlužník chráněn tou 5.letou dobou. Takže ja se ted ptám, jak je to možné??? Přeci projdete 5.letou cestou a na konci se zbytek dluhu ruší a navíc ten, kdo se nepřihlásí jako věřitel k soudu kdyz se oddluzeni koná tak má smůlu ale jak je vidět tak ne!!!!! Tak k čemu to je?
Karle, kontaktovala jsem svoji bývalou insolvenční správkyni. Přeposlala jsem jí můj případ a sama přiznává, že je ani na školeních neučí, jak to je v takovémto případě. Ale dává podnět kolegům a pokusí se zjistit, co tento paragraf, dluh znamená pro člověka se splněným. insolvenční správkyni Zda je to úmysl, nebo jen další nedokonalost zákona. Já osobně tohle teď nechám být, ať si sní těch 12tis a zkurví mi s dcerou vánoce, hlavně že jsme zdravé, ale určitě až budu mít ještě víc informací za tím půjdu, i klidně přes media, zkusím kontaktovat i Ministerstvo spravedlnosti, protože tohle si myslím je velmi špatně. Celý oddlužení tím ztrácí vlastně smysl.
Určitě si myslím taky, neusnout na vavřínech, když člověk splní a jít za vším a hledat a kontaktovat pro jistotu všechny s usnesením soudu a řešit. Protože to, že mám papír mi vůbec nepomáhá, viditelně.
5 let člověk živoří, rezerva není z čeho vytvořit a když už si myslí člověk UF, tak kulový.
docela mazec kdyby se jednalo o nějakou mezeru v zákoně díky které jsou naši exekutoři opět na koni. Me by opravdu zajímal názor právníka na toto téma, tohle opravdu je do nebe volající
Názor právníka? Když jsem se mého právníka ptala, jestli má smysl se odvolat a co to pro mne znamená, řekl mi, že je to už pak o soudci, co soudce, to názor. Tudíž je to nedokonalost zákona a prostě exekutor s oprávněným si toho jsou vědomi a využili toho. Já, občan jsem zákonů neznalý, s exekucí i bez peněz na právní zastoupení, tudíž vlastně bez obrany. Proto chci nasbírat co nejvíce informací od co nejvíce způsobilých lidí (na insolvenčním soudě mi k tomu nic neřekli ani neporadili) a pak za tím prostě jít.